Welche Punktzahl brauchst du, um den JLPT zu bestehen?

Um den JLPT zu bestehen, brauchst du eine Gesamtpunktzahl auf oder über der Bestehensgrenze deiner Stufe (80/180 bei N5, 90 bei N4, 95 bei N3, 90 bei N2, 100 bei N1) und mindestens 19/60 in jedem Prüfungsteil (38/120 im kombinierten N4/N5-Teil). In dieser zweiten Bedingung stecken die Überraschungen: Wir haben alle möglichen Punkteprofile durchgezählt, und an der N2-Grenze fallen 78,7 % der Profile, die 90 erreichen, trotzdem durch, weil ein Teil zu schwach ist.

Dieser Artikel fasst die offiziellen Zahlen in einer Tabelle zusammen und zeigt dann, was sie in der Praxis bedeuten. Format und Inhalte der einzelnen Stufen findest du in den jeweiligen Leitfäden, beginnend mit dem JLPT-N5-Leitfaden.

Welche Punktzahl brauchst du für jede JLPT-Stufe?

Jede Stufe wird mit maximal 180 Punkten bewertet, aber die Teile unterscheiden sich. N1, N2 und N3 haben drei Prüfungsteile mit je 60 Punkten: Sprachwissen (Wortschatz und Grammatik), Lesen und Hören. N4 und N5 haben zwei: Sprachwissen und Lesen zusammen (0 bis 120) sowie Hören (0 bis 60).

Quelle: die offizielle Seite der Japan Foundation zu Bewertung und Bestehen, gültig seit der Prüfung im Juli 2010 (Dezember 2010 für N4 und N5).

Zwei Details fallen auf. Erstens verlangt N3 eine höhere Summe als N2 (95 gegenüber 90), was verkehrt wirkt, bis man weiß, dass jede Stufe ihre eigene Skala hat. Zweitens liegen beide Mindestwerte beim gleichen Anteil: 19 sind 31,7 % von 60, und 38 sind 31,7 % von 120.

Warum reicht die Gesamtpunktzahl allein nicht aus?

Weil der JLPT zwei Prüfungen gleichzeitig anwendet, und wer eine davon nicht besteht, fällt durch. Die offizielle Regel ist unmissverständlich und lautet im englischen Original:

“If there is even one scoring section where the score is below the sectional pass mark, examinees are determined to have failed, no matter how high the total score he/she might have.”

Anders gesagt: Die Summe prüft, ob du insgesamt genug Japanisch kannst, und die Mindestpunktzahlen prüfen, ob du keinen blinden Fleck hast. Wer brillant liest, dem Audio aber nicht folgen kann, fällt durch, selbst mit einer Summe, die auf den meisten Stufen locker reichen würde.

Einen Teil komplett zu verpassen, bedeutet ebenfalls Nichtbestehen. Der Ergebnisbericht zeigt dann gar keine Punkte an, nicht einmal für die Teile, die du abgelegt hast.

Wie oft fällt eine ausreichende Summe trotzdem durch?

Wir haben ein Skript geschrieben, tools/jlpt_score_space.py, das jedes Punkteprofil auflistet, das die Regeln zulassen, und jedes gegen die offiziellen Bestehensbedingungen prüft. JLPT-Punktzahlen sind ganze Zahlen, der Raum ist also endlich: 226.981 Profile bei N1, N2 und N3 (61 mögliche Punktzahlen in jedem der drei Teile) und 7.381 bei N4 und N5 (121 × 61). Bevor es irgendetwas zählt, testet das Skript die Bestehensregel an zehn von Hand erstellten Fällen und liest die aktuelle Seite auf jlpt.jp neu ein, um zu bestätigen, dass sich die Bestehensgrenzen nicht geändert haben.

Das hat es unter den Profilen gefunden, deren Summe die Bestehensgrenze erreicht:

Ein konkretes Beispiel: Ein N2-Ergebnis von 52, 20 und 18 ergibt genau 90, also die Bestehensgrenze, und fällt trotzdem durch, weil 18 einen Punkt unter dem Minimum im Hören liegt. Ein Ergebnis von 30, 30 und 30 hat dieselbe Summe und besteht mühelos. Die Summe ist identisch, nur die Verteilung ist eine andere.

Das Muster ist eindeutig: Je näher deine Summe an der Bestehensgrenze liegt, desto mehr der möglichen Profile scheitern an einem Teil. Bei N2 sinkt der Anteil der gescheiterten Profile von 78,7 % bei genau 90 auf 63,5 % bei 100, 47,7 % bei 110, 30,1 % bei 120 und 10,2 % bei 130.

N4 und N5 zeigen die niedrigsten Anteile, weil sie nur zwei Teile haben und der kombinierte Teil 120 Punkte wert ist. Mit weniger Stellen, an denen sich eine schwache Punktzahl verstecken kann, werden weniger der Profile, die die Summe erreichen, von einem einzelnen Teil zu Fall gebracht. N2 zeigt den höchsten Anteil, weil seine Bestehensgrenze die niedrigste der dreiteiligen Stufen ist, sodass mehr schwache Verteilungen sie noch erreichen.

Es gibt außerdem eine harte Obergrenze. Die höchste nicht bestandene Summe liegt auf jeder Stufe bei 138, zum Beispiel 60, 60 und 18. Jede Summe von 139 oder mehr besteht immer, weil man nicht an einem Teil scheitern und trotzdem so viele Punkte in den anderen sammeln kann.

Warum sind das Profile und keine Bestehensquoten?

Weil wir mögliche Ergebnisberichte gezählt haben, keine Menschen. Jedes Profil zählt einmal, auch Extreme wie 60 im Lesen und 0 im Hören, die fast niemand erzielt. Echte Prüflinge ballen sich: Wer stark genug ist, um im Lesen 55 zu holen, kommt im Hören normalerweise nicht auf 10.

Der JLPT verwendet außerdem skalierte Punktzahlen, keine Rohpunkte. In den offiziellen FAQ heißt es im englischen Original:

“The JLPT uses a scaled score system based on “Item Response Theory” and does not total allocated points of correctly answered questions.”

Die Erklärung der skalierten Punktzahlen der Japan Foundation ergänzt, dass die Punktzahl von deinem Antwortmuster abhängt, also davon, welche Fragen du richtig hattest. Zwei Personen mit gleich vielen richtigen Antworten können deshalb unterschiedliche Punktzahlen erhalten. Unsere Auszählung beschreibt die Bewertungsregel, nicht die Verteilung echter Ergebnisse. Was sie beweist, ist struktureller Natur: Eine Summe nahe der Bestehensgrenze ist mit sehr vielen nicht bestandenen Ergebnissen vereinbar, die Summe allein kann dich also nicht beruhigen.

Welche Punktzahl solltest du tatsächlich anpeilen?

Ziele zuerst auf Ausgewogenheit und erst dann auf die Summe. Wenn du jede Bestehensgrenze gleichmäßig auf die Teile verteilst, bekommst du eine nützliche Orientierung:

Ein ausgewogener Prüfling, der genau auf der Bestehensgrenze landet, liegt bereits komfortabel über jedem Minimum. Das Risiko kommt von schiefen Profilen: Die schiefste Art, N2 mit genau 90 zu bestehen, ist 19, 19 und 52, also zweimal nur einen Punkt über der Untergrenze.

In der Praxis schützen dich drei Gewohnheiten:

1. Finde deinen schwächsten Teil früh. Mach pro Teil einen Übungstest unter Zeitdruck und schau auf die niedrigste Punktzahl, nicht auf den Durchschnitt. Wenn du hauptsächlich mit Lehrbüchern und Karteikarten lernst, prüfe zuerst das Hören: Textbasiertes Lernen trainiert es kaum.
2. Trainiere den schwachen Teil mit Menge, nicht mit Tricks. Hörverstehen und Lesegeschwindigkeit sprechen auf täglichen Kontakt mit der Sprache weit stärker an als auf Prüfungsstrategien. Aus demselben Grund bestraft der Sprung von N4 zu N3 reines Karteikartenlernen.
3. Plane einen Puffer über der Bestehensgrenze ein. Unsere Tabelle zeigt, wie die gescheiterten Profile mit steigender Summe schnell seltener werden. Eine Summe über 120 lässt einem versteckten schwachen Teil weit weniger Raum als eine Summe von 91.

Wenn du dich auf eine bestimmte Stufe vorbereitest, schlüsseln der JLPT-N3-Leitfaden und der JLPT-N2-Leitfaden die Aufgabentypen jedes Teils auf, damit du weißt, was das Minimum eigentlich misst.

Wo passt Shinobi ins Bild?

Die Mindestpunktzahlen bestrafen einen einzigen blinden Fleck, und bei den meisten Lernenden ist dieser blinde Fleck die Verstehensgeschwindigkeit: lange Texte in der vorgegebenen Zeit lesen und Audio ohne Pausentaste folgen. Shinobi ist genau für diese Hälfte der Prüfung gebaut. Die 455 abgestuften Geschichten reichen von Prä-N5 bis N2, jede mit muttersprachlichem Audio zum Hörtraining, Furigana und Tipp-Übersetzung, damit das Lesen im Fluss bleibt, und einem Quiz nach jeder Geschichte.

Beginne mit den Geschichten auf deiner Zielstufe, zum Beispiel den N3-Geschichten, und nutze sie als tägliches Training für die Untergrenzen im Lesen und im Hören.

Was ist das Fazit?

Die Bestehensgrenze des JLPT ist nur die halbe Regel. Du brauchst außerdem 19/60 in jedem Teil (38/120 im kombinierten N4/N5-Teil), und eine Summe nahe der Grenze ist mit vielen nicht bestandenen Profilen vereinbar: 78,7 % der möglichen Ergebnisse mit genau 90 bei N2 scheitern an einem Teil. Erst ab 139 bist du rein rechnerisch auf der sicheren Seite. Sorge für eine ausgewogene Punkteverteilung, finde deinen schwächsten Teil früh und ziele deutlich über die Grenze statt genau darauf.